Así se cocinó la suspensión del empalme entre los gobiernos de Abelardo de la Espriella y Gustavo Petro: ¿qué fue lo que pasó?

Por primera vez un empalme entre un gobierno saliente y entrante se ve pausado ante el mal ambiente de las partes. En la mañana de este martes, ambos anunciaron que se paraban de la mesa. El primero en hacer el anuncio fue el presidente electo, Abelardo de la Espriella. 

LEA TAMBIÉN

En un trino dijo: “Acabo de darle instrucciones al señor vicepresidente electo de la República para que suspenda de manera inmediata el proceso de empalme con el gobierno corrupto que termina su periodo, un gobierno que, con sus decisiones y su conducta, pretende destruir a Colombia”.

El que gobernará Colombia desde el 7 de agosto añadió: “Mi deber es proteger los intereses de la Nación y garantizar una transición seria, transparente y al servicio de los colombianos, nunca legitimar el desastre ni el desconocimiento del orden constitucional”.

La razón que esgrimió De la Espriella para levantarse de la mesa fue los continuos mensajes en los que Gustavo Petro puso en duda la transparencia de la victoria del abogado. El calibre de estos se agudizó este lunes, cuando el saliente mandatario dijo que el presidente electo era Iván Cepeda y aseveró -sin pruebas- que hubo un supuesto fraude electoral a través de la manipulación de los softwares con los que se hizo el preconteo. Esta tesis ha sido desacreditada por distintas instancias, tanto veedurías como auditorías aseguraron que fue un proceso transparente y con plena confianza en los resultados.

LEA TAMBIÉN

En esos mismos mensajes, que sirvieron de florero de Llorente, Gustavo Petro también dijo que se reuniría con su bancada, la del Pacto Histórico, para mostrarle las pruebas de sus señalamientos. De esta forma retomó la senda de desconocer la victoria de Abelardo de la Espriella. Si bien es cierto que el mandatario colombiano no había cesado de poner en duda las elecciones del 21 de junio, en esta ocasión fue diferente porque incluso catalogó como presidente electo al que fue derrotado por casi 250.000 votos.

La orden de De la Espriella fue respondida de inmediato por su equipo. “Señor Presidente, hemos informado a nuestros líderes, coordinadores y facilitadores sobre su instrucción de suspender de manera inmediata el proceso de empalme”, trinó José Manuel Restrepo, vicepresidente electo.

Una hora después, el gobierno de Gustavo Petro también anunció que se levantaba de la mesa, lo hizo Germán Ávila, que es el titular del empalme y quien fue acompañado del resto del equipo nombrado por el saliente mandatario para la transmisión del poder. En una declaración transmitida a los medios, informó que la administración entrante se paraba de la mesa ante las declaraciones que hizo Carlos Alonso Lucio, que es cercano a Abelardo de la Espriella y que hace parte del equipo de empalme.

LEA TAMBIÉN

En entrevista con la Revista Cambio, Lucio lanzó duros comentarios contra el gobierno Petro, y hasta abrió la puerta a la judicialización del primer mandatario. “El presidente Abelardo ha sido absolutamente claro en que Gustavo Petro debe ser juzgado. Y yo estoy de acuerdo porque el cambio de época que estamos viviendo tiene que tener un límite con la impunidad. Y frente a la impunidad de los más poderosos, en este caso el presidente de la República. Es que Gustavo Petro cometió delitos que tienen que ver con traición a la patria”, dijo uno de los que le habla al oído al presidente electo.

En ese mismo mensaje, Ávila volvió a cuestionar que se hablara de “empalme anticorrupción”, pues señaló que se estaba haciendo un juicio público cuando realmente el tema de posibles irregularidades debía ser tratado por las instancias correspondientes, Fiscalía, Contraloría y Procuraduría. Por último, invitó al vicepresidente electo a reunirse para definir cómo va a concluir el empalme.

¿Quién fue el que dio el primer paso?

La declaración de Germán Ávila también evidenció que no fue una reacción a lo dicho por Abelardo de la Espriella, sino que ambos sectores tenían en mente no seguir con el proceso constitucional de la transición del poder. Desde la noche del lunes comenzaron a surgir versiones de que la actual administración tenía intenciones de levantarse de la mesa.

LEA TAMBIÉN

Fuentes cercanas al gobierno le confirmaron a este diario que la decisión se comenzó a gestar desde la noche del lunes. Incluso el anuncio de la reunión en Casa de Nariño con la bancada del Pacto Histórico y el presidente Petro en horas de la mañana era una muestra de que el Ejecutivo no tenía intención de prolongar el empalme durante la jornada del martes.

“Yo sí creo que lo tenían preparado”, le comentó uno de los cercanos de la campaña de Abelardo de la Espriella a EL TIEMPO. No obstante, el vicepresidente electo José Manuel Restrepo aclaró que en ningún momento lo hecho por el presidente electo De la Espriella no fue un intento por anticipar a Gustavo Petro.

Restrepo dio a entender que era una decisión que se venía cocinando desde anoche: “las declaraciones del Presidente eran inaceptables. Llevaron a la reacción obvia del presidente electo”, señaló Restrepo.  Si bien es cierto que había molestia con el llamado a la desobediencia civil, lo que realmente causó la ruptura fue el mensaje de desconocer las elecciones. Si no se reconoce al sucesor, no puede haber empalme, fue el pensamiento que se impuso en las toldas abelardistas. 

JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO

Redacción política