Organizaciones de la sociedad civil instan a proteger la transición institucional en Colombia

hace 5 horas 60

Contenido automatizado

La Alianza por la Democracia y otras organizaciones exigen respeto al Estado de Derecho y la reanudación del proceso de empalme.

Abelardo de la Espriella en la entrega de las credenciales que lo oficializan como presidente electo Foto: Mauricio Moreno

Alt thumbnail

08.07.2026 08:44 Actualizado: 08.07.2026 08:44

Un grupo de más de veinte organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia y otras plataformas independientes, emitieron un pronunciamiento público este miércoles en Bogotá para hacer un llamado urgente a los actores públicos a preservar la estabilidad democrática de Colombia. El comunicado surge como respuesta a las recientes tensiones institucionales derivadas de los cuestionamientos del presidente saliente, Gustavo Petro, a los resultados de la segunda vuelta electoral del pasado 21 de junio, así como a la posterior decisión del mandatario electo, Abelardo de la Espriella, de suspender las mesas de empalme técnico entre ambos gobiernos.

Las entidades firmantes enfatizaron que la transición presidencial constituye un pilar fundamental para la solidez del Estado Social de Derecho y que su legitimidad depende estrictamente del cumplimiento de las normativas constitucionales y del respeto a la voluntad ciudadana manifestada en los comicios.

Cuestionamientos electorales y suspensión del empalme

El documento detalla que la actual situación de incertidumbre se agudizó tras las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien desconoció públicamente los datos oficiales de la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral (CNE), afirmando que el candidato de la oposición no obtuvo la victoria y señalando al filósofo Iván Cepeda como el legítimo ganador. Ante estos anuncios de emprender acciones para controvertir los resultados, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, optó por paralizar las actividades de transferencia de información administrativa.

Las organizaciones señalaron que, aunque se trata de acciones de distinta naturaleza, el impacto combinado de ambas posturas debilita la confianza ciudadana en las instituciones del país. Por ello, instaron a los líderes de las administraciones saliente y entrante a moderar el lenguaje, respetar la dignidad de sus cargos y fundamentar sus discrepancias en argumentos verificables.

Validez del proceso y vías legales

El pronunciamiento recuerda que el Consejo Nacional Electoral ya declaró formalmente a Abelardo de la Espriella y a José Manuel Restrepo como presidente y vicepresidente electos, otorgándoles las credenciales correspondientes. Asimismo, destacaron que el proceso electoral contó con veeduría de misiones de observación nacionales e internacionales que calificaron las votaciones como transparentes. Como elemento de aceptación del marco institucional, se mencionó que los candidatos que no alcanzaron la mayoría de votos, Iván Cepeda y Aida Quilcué, ya aceptaron las curules en el Congreso que les asigna el Estatuto de la Oposición.

La sociedad civil reiteró que cualquier controversia sobre los resultados debe tramitarse exclusivamente a través de los canales legales establecidos, siendo el Consejo de Estado la única autoridad competente para evaluar y resolver demandas de nulidad electoral en un plazo de treinta días posteriores a la elección. De igual forma, se aclaró que, según el artículo 192 de la Constitución Política, la posesión presidencial del próximo 7 de agosto no está supeditada a la autorización del mandatario saliente ni se interrumpe por la existencia de recursos judiciales pendientes.

Necesidad de continuidad administrativa

Respecto a las mesas de trabajo para el relevo gubernamental, el texto subraya que el empalme no constituye una concesión política discrecional, sino un mecanismo legal diseñado para asegurar la continuidad de los servicios públicos y la protección de los recursos del Estado. Las organizaciones advirtieron que su parálisis afecta directamente a la ciudadanía, por lo cual solicitaron su reanudación inmediata.

Finalmente, el llamado se extendió a las altas cortes, organismos de control, partidos políticos y al Congreso de la República, urgiéndolos a resolver las diferencias dentro del marco institucional y evitar la confrontación pública en canales informales o redes sociales.

Los firmantes 

Fundación Origen • Fundación Mi sangre • Transparencia por Colombia • CIVIX Colombia • Fundación Corona • Dejusticia • Fundación para el Estado de Derecho • Fundación para la Libertad de Prensa - FLIP • Movilizatorio • Ethos BT • Mi Sangre • Congreso Visible • Life of Pachamama • REDLAD • Fundación LATIR • CGT • Fundación Imaginario • Caribe Afirmativo • ASCUN • Amazon Conservation Team Colombia • Humanitas Think Tank • Funcicar • Foro Nacional por Colombia

Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial y revisado por un periodista. 

Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Leer artículo completo